可曲撓橡膠接頭報廢年限

1、主要橡膠軟連接比較目前，在我國大型鍋爐橡膠軟連接脫硫系統中所配置的引橡膠軟連接主要包括橡膠軟連接、動葉可調橡膠軟連接和可調橡膠軟連接三種。由于橡膠軟連接體積大以及在變工況運行條件下效率低的缺陷已成為業內共識，因此增壓橡膠軟連接主要考慮動調和靜調橡膠軟連接。經過多年的實際運行和技術改進，目前動調橡膠軟連接和靜調橡膠軟連接在橡膠軟連接結構、煙氣適應能力和性能上均可滿足作為FGD增壓橡膠軟連接使用的要求。
1.1 式橡膠軟連接：橡膠軟連接雖然在設計工況點的效率較高，且具有橡膠軟連接型式多樣、抗磨損性能好的優點，但它有不適合FGD裝置煙氣系統的一系列缺點：橡膠軟連接直徑大，占地面積較大，檢修不方便，變負荷調節性能差等，因此，在目前的煙氣脫硫系統中的增壓橡膠軟連接較少采用式橡膠軟連接。
1.2 動葉可調式橡膠軟連接：動葉可調橡膠軟連接正好和橡膠軟連接的優缺點相反，即：它具有調節性能高的優點，能很好的適應變工況負荷運行的優點，但它存在耐磨性差、液壓調節系統較復雜的缺點。動調橡膠軟連接在結構上由于有較為精密的動葉調節裝置，在設備價格上要高于靜調橡膠軟連接的。動調橡膠軟連接相對橡膠軟連接而言，動調橡膠軟連接的最高效率及高效區均優于靜調橡膠軟連接(最高效率約高0.5～0.8個百分點)。因此，動調橡膠軟連接的運行效率是高于靜調橡膠軟連接的，相應的，在同等工況條件下，動調橡膠軟連接的橡膠軟連接功率和耗電量均小于靜調橡膠軟連接。
1.3 可調式橡膠軟連接：可調式橡膠軟連接的優缺點介于上述兩類橡膠軟連接之間。它的最高壓力與橡膠軟連接差不多，而流量卻遠大于橡膠軟連接和動調橡膠軟連接。在相同的橡膠軟連接選型條件下，選擇靜調橡膠軟連接可獲得比橡膠軟連接和動調橡膠軟連接低一檔的轉速，理論與實驗均表明橡膠軟連接橡膠軟連接的耐磨壽命與橡膠軟連接轉于速度的平方成反比，因此，在相同出力的條件下，轉速較低的橡膠軟連接具有更好的耐磨性。這就是靜調橡膠軟連接更適合于用作鍋爐用橡膠軟連接的一個重要因素。
可調橡膠軟連接的調節效率也介于橡膠軟連接與動調橡膠軟連接之間，對于大容量變工況的調降橡膠軟連接，其調節效率高于橡膠軟連接，略低于動調橡膠軟連接。當橡膠軟連接流量在88-100%之間變動時，可調橡膠軟連接仍可維持較高的甚至高于一般動調橡膠軟連接的調節效率。因此，在相當一個變化區域內，可調橡膠軟連接的調節性能仍具有一定的優勢。上海松夏下面就主要對可調式橡膠軟連接進行介紹。